Er is wat onderzoek gedaan op dit maar is gebleken (dus ik heb verteld) een veel moeilijker geestelijke taak, en ik kom zeker niet in een informatie in te drukken. Dit is waarom de KO wordt aanbevolen als u niet wilt dat de extra geestelijke stam die wordt geleverd met het Hi/Lo. U bent niet echt verwacht te gaan naar om het even wat meer geavanceerde
Het zou niet hebben geen echte invloed op ACE-Sequncing, maar aangezien een groot deel van de AS shuffle bij houden is, u zou zetten veel werk in en ontbreekt een heleboel het avalible voordeel.
In eerlijkheid zijn alle geavanceerde technieken geestelijk belasten en moeilijk te leren. Het is een grote stap tussen tellen en hen.
Extra kant telt niet echt het antwoord. Zij zal u voorzien van een paar tienden van een procent extra voordeel (ten minste een A kant tellen zal), maar niets dramatisch.
Azen 2 verschillende gevolgen hebben voor hoe je spelen. Voor de toepassing van het wedden fungeren zij als een hoge kaart (d.w.z. u weddenschap meer wanneer er meer a’s het gevolg van de hogere waarschijnlijkheid van blackjack) en als een kleine kaart voor het afspelen van doeleinden (waar u zult regelmatig volgens hen hebben een waarde van 1). De onderneming achter het houden van een telling van de kant van azen is dat u uw tellen zonder azen houden voor het afspelen van doeleinden en aanpassen van uw tellen door uw sidecount voor weddenschaps doeleinden. Ik heb niet gekeken naar dit helemaal, maar ik zie niet in dat werkt met een onevenwichtige telling.
Zoals ik al zei, onevenwichtige telt met ontworpen met het idee in de geest van het houden van het eenvoudig.Als je echt wilt een groter voordeel te krijgen, moet u vrij veel om te verplaatsen naar een evenwichtige telling. Ik stel het Hi/Lo. Het is de standaard als u extra ’bout op’ pakketten wilt. Ik denk dat over te schakelen naar Hi-Lo is een prima idee.Mijn punt was dat als u behouden van werk kennis van een onevenwichtige telling wilt te gebruiken in situaties waar u wilt minder hersenen macht uitoefenen, dan denk ik leren TKO is betere optie voor iemand die al KO weet.
Heen en weer schakelen tussen KO en Hi-Lo is waarschijnlijk niet een geweldig idee, omdat je je verpest tellen/niet tellen van de 7.Ik ben het eens dat als alles wat ze waren op zoek om te doen was gebruiken een verbeterde tellen systeem TKO de betere route – laten we is eerlijk zijn, ze hebben het meeste werk al gedaan en het bespaart puntenwaarden opnieuw leren, maar dat is niet wat ze zoeken om te doen.Nu begrijp ik dat de huidige spel omstandigheden niet mogelijk voor iets meer dan tellen, maar de verbetering tussen KO en TKO of zelfs Hi/Lo klein is.Mijn mening is dat hoewel ik misschien niet kundig voor toepassing van een specifieke techniek vandaag, die weet waar ik morgen zal zijn en welke spel voorwaarden ik gezicht je, dus ik leren wat ik voel zal onschuldig mij het meest.
Gerelateerde pagina's:
- Wie heeft echt het voordeel, het Parlement of de speler? We hebben allemaal gehoord over het huis voordeel in alle...
